《修建防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017于2017年11月20日发布并于2018年08月01日施行。施行的这一年多的时间里给一些修建师和幕墙规划师造成了一些困扰，甚至为满意标准的相关内容绞尽了脑汁。

  标准4.3天然排烟设备章节的4.3.3条的榜首款说到：当设置在外墙上时，天然排烟窗(口)应设置在储烟雾仓内，但走道、室内空间净高度不大于3m的区域的天然排烟窗(口)可设置在室内净高度的1/2以上。

  4.3.6条说到：天然排烟窗(口)应设置手动敞开设备，设置在高位不便于直接敞开的天然排烟(口)，应设置距地上高度1.3m~1.5m的手动敞开设备。净空高度大于9m的中庭、修建面积大于2000m2的营业厅、展览厅、多功能厅等场所，尚应设置会集手动敞开设备和主动敞开设备。

  所以需求满意排烟的敞开窗都设置的比较高的，敞开方法都需求高窗传动手动敞开设备或主动敞开设备(或两者一起设置)。以往打擦边球想象的搬梯子抬凳子攀爬的敞开方法就直接出局了。

  标准4.3.5条对不同敞开方法天然排烟窗(口)的有用敞开面积做了如下规则：

  榜首款规则：当选用开窗角大于70°的悬窗时，其面积应按窗的面积核算;当开窗角小于或等于70°时，其面积应按窗最大敞开时的水平投影面积核算。

  依据此条规则能够了解，开窗角小于或等于70°的上悬窗敞开状况的两边三角形区域不能当作有用敞开面积。如下图

  再做一个与上悬窗彻底一致的假定。假定幕墙的造型就彻底与上悬窗敞开状况相同，而敞开部分为两边三角形区域。假定三角形敞开可完成全敞开，则两边三角形区域为有用敞开面积。如下图：

  那么问题来了，此处的三角形区域与上悬窗的三角形区域处于平等的状况，而关于排烟需求是否有用却天壤之别。从排烟要求上来讲，本标准约束了古往今来都十分经典的上悬窗的运用。

  第六款规则：当平推窗设置在外墙时，其面积可按窗的1/4周长与平推间隔乘积核算，且不该大于窗面积。

  接下来举榜首个详细的比如，用相同尺度竖条形状的平开窗与平推窗做一个比照。如下图

  接下来再举第二个详细的比如，用相同尺度横条形状的上悬窗与平推窗做一个比照(相当于将榜首个比如的两张图旋转90度)。

  以上两个比如直观感觉平推窗有用敞开面积应该别离大于平开窗和上悬窗。由于平推窗在敞开状况下能一起具有两个平开窗、一个上悬窗、一个外倒窗平等作用的有用敞开方位(左右两边相当于两个平开窗的旁边面，下方相当于上悬窗的下方，上方相当于外倒窗的上方)。可是依据本标准的算法平推窗有用敞开面积却别离小于平开窗和上悬窗。

  榜首、标准中呈现了“外窗面积”和“有用面积”，两个词所指的不是同一个面积。

  第二、标准4.3.5条对不同敞开窗的有用敞开面积核算是指有用排烟面积，而不是有用通风面积。

  第三、标准4.3.5条在描绘平推窗时呈现了“平推间隔”这个词。规划师应该留意这个不该该了解为平推的行程，而应该了解为敞开状况下窗框与扇框之间的最小间隔，由于封闭状况下窗框与扇框是有必定的重合区域的。同理平开窗和上悬窗也需求相似的考虑。

  第四、期望修建师在做规划时不要为满意排烟的有用面积的需求，在一片玻璃幕墙上秘密麻麻的设置排烟敞开扇，当合理的敞开数量无法满意排烟要求时主张选用机械排烟系统满意。

  本文从敞开窗高度设置、有用敞开面积讨论和几个提示三个方面临《修建防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017中敞开的内容做了论述。关于有用敞开面积的深入分析和推理，感觉或许标准规则的不太合理，可是在平常规划和运用中主张仍是按标准要求履行。